一项最新研究表明,一种采用光电容积描记技术(PTG)通过测量食指的脉搏波变化来测量血压的简单且经济的“无袖带设备”(CLB)具有出色的可重复性,符合行业指南标准,有望替代袖带血压测量为人们提供一种灵活测量血压的新选择。
一项最新研究表明,一种采用光电容积描记技术(PTG)通过测量食指的脉搏波变化来测量血压的简单且经济的“无袖带设备”(CLB)具有出色的可重复性,符合行业指南标准,有望替代袖带血压测量为人们提供一种灵活测量血压的新选择。
研究者日本名古屋大学医院研究生院的Naoki Watanabe等共计招募172例受试者(男性占66.9%),将PTG传感器放置在其左手或右手食指上,将其所测定的血压结果与袖带式血压监测设备之结果进行对比分析。结果发现,CLB测量的血压数据可重复性良好,组内相关系数(ICC)>0.8。Bland-Altman图分析显示,CLB足以替代袖带血压监测设备,两者测量的收缩压数值之平均差异仅为-0.4 mm Hg。对29例受试者应用硝酸甘油后采用CLB及袖带式装置同时记录的血压值之分析显示,即使在血压下降过程中,CLB也与血压变化情况具有较高的相关性(收缩压及舒张压对应的R值分别为0.86和0.78,P均<0.0001)。对35例两种测量设备所测得的平均收缩压或舒张压无差异的受试者之睡眠分析显示,与袖带式血压监测设备相比,CLB设备可显著改善睡眠质量,有不适感的患者比例明显更低(P<0.001)。此外,睡眠期间心电图数据显示,应用CLB设备者的睡眠第一小时期间的心率及心率变异性各组分均更低。
但是,鉴于CLB设备需要将PTG信号转换为血压数据,故需根据袖带血压测量进行校准,但却具有准确性高、应用方便等优势。
Cedars-Sinai心脏研究所的Florian Rader及Ronald G Victor评论认为,虽然CLB设备更灵活,但却是需要在体位静止状态下进行,故体位、运动等因素可能会对其结果产生影响,需要进行重复校准。
From ReCor Medical.